Hvor meget kan man egentlig tjene på at leve af hø og håndkraft – og samtidig være ét af Danmarks mest populære tv-ansigter?
Siden Frank Erichsen som blot 24-årig trådte ind på skærmen i 2008, har ”Bonderøven” vokset sig til et folkeligt fænomen. Programmet – der i dag hedder ”Frank & Kastaniegaarden” – tiltrækker op mod 700.000 seere hver uge, er solgt til nabolande og har gjort en tilsyneladende ydmyg landmand til et ubestrideligt brand. Men hvad betyder den slags synlighed for bundlinjen – og er millionlønnen en myte, når man samtidig dyrker kartoflerne selv?
I denne artikel dykker vi ned i, hvor pengene potentielt kommer fra – og hvor de forsvinder hen:
- DR-honorarer, der er omgærdet af hemmelighedskræmmeri.
- Dokumenterede foredrag til små 25.800 kr. stykket.
- Bogroyalty, selvforsyning, nedlukkede projekter – og det store spørgsmål om sponsorater i en reklamefri DR-verden.
Vi samler de kendte tal, punkterer myter og viser, hvorfor Frank selv mener, at økonomien ”hænger sammen – også uden tv”. Kort sagt: Sandheden om indtægter, sponsorater og livet på landet ligger lige for – og begynder på næste linje.
Fra ’Bonderøven’ til ’Frank & Kastaniegaarden’: Platform, popularitet og personlige rammer
Da Frank Erichsen som 24-årig i 2008 indtog DR2 med programmet ’Bonderøven’, forventede få, at hans gør-det-selv-univers fra Kastaniegaarden på Djursland ville blive et af public service-stationens mest sete og længstlevende formater. Alligevel rykkede DR programmet til prime time på DR1 allerede i 2011, og i dag – mere end 20 sæsoner senere – kender seerne det som ’Frank & Kastaniegaarden’ (kilde: Billed-Bladet, 12.04.2023).
Ifølge Kristeligt Dagblad (29.09.2023) er Frank født 30.09.1983, og programmet har haft op mod 700.000 seere pr. afsnit. Det høje seertal giver både DR og værten en betydelig markedsværdi og har endda åbnet døren til et nordisk publikum i Sverige, Norge og Finland – noget der kan udløse rettighedsindtægter på selskabsniveau, selv om de ikke nødvendigvis tilfalder Frank personligt.
Privat fastholder Frank og hustruen, illustrator Theresa Maria Jessing, en hverdag på Kastaniegaarden sammen med børnene Johan (f. 2008) og Alma (f. 2010). Det langsigtede familieliv i det samme kulisse-landbrug understøtter et stabilt brand, hvor autenticitet, selvforsyning og håndværk er den røde tråd – og hvor seerne over to årtier har fulgt alt fra tømrerlommer til hønsehuse.
- Tv-honorarer: Mangeårig hovedrolle på DR1 i bedste sendetid giver typisk konkurrencedygtig aflønning, selv om DR ikke oplyser konkrete lønninger.
- Bøger: Medforfatter på titler som “Det enkle liv” og “Udsigt fra en malkeskammel”, der rammer samme målgruppe som tv-programmet.
- Foredrag og events: Efterspurgt natur- og håndværksformidler på biblioteker, konferencer og kulturhuse landet over.
Kombinationen af høje seertal, international rækkevidde og et genkendeligt livsprojekt gør det derfor både relevant og interessant at spørge: Hvad tjener “Bonderøven” egentlig på alle disse aktiviteter? Resten af artiklen dykker ned i de enkelte indtægtskilder – fra DR-honorarer til foredragssatser – med klare skel mellem dokumentation og velbegrundede skøn.
DR-løn og tv-projekter: Hvad ved vi – og hvad ved vi ikke?
Spørgsmålet ”hvad tjener Frank Erichsen på DR?” er nærliggende, men det korte svar er, at ingen offentlige kilder dokumenterer et konkret beløb. DR er en licensfinansieret, reklamefri public-service-station og offentliggør ikke individuelle værtslønninger. Dermed må vi – ligesom ved andre DR-profiler – arbejde med kildebaseret viden om rammerne snarere end eksakte tal.
Hvad kilderne faktisk fortæller
- Ekstra Bladet (06.09.2025) citerer Frank for, at programmet ’Giv os naturen tilbage’ er lukket efter tre sæsoner, mens ’Frank & Kastaniegaarden’ fortsætter på DR1. Artiklen antyder, at han fortsat honoreres af DR, men ord som ”dybe lommer” er vurderende tabloid-sprog og bør tages med kildekritik.
- Kristeligt Dagblad (29.09.2023) dokumenterer seertal på op mod 700.000 seere pr. afsnit og beskriver, at programmet også vises i Sverige, Norge og Finland. Det er en stærk indikation på, at formatet er værdifuldt for DR – og at værten formentlig har en løn, der afspejler dette.
- Billed-Bladet (12.04.2023) bekræfter den lange programhistorik: debut på DR2 i 2008, skift til DR1 i 2011 og seneste navneskift til ’Frank & Kastaniegaarden’. Konsekvensen er et velkendt brand, der kører i bedste sendetid – en vigtig forhandlingsposition ved honorarfastsættelse.
Mekanismerne bag en dr-indtægt
Selv uden præcise tal kan vi skitsere, hvordan indtægten sandsynligvis fastsættes:
- Antal produktioner: Jo flere sæsoner og afsnit, desto flere arbejdsdage og derfor højere samlet honorar.
- Programværdien: Seertal nær 700.000 placerer udsendelsen i DR1’s øvre liga. Værter i denne kategori har typisk konkurrencedygtige kontrakter for at fastholde dem.
- Eksterne salg: Når DR sælger visningsrettigheder til andre nordiske stationer, går indtægten til DR og produktionsselskabet – ikke nødvendigvis direkte til Frank – men succesen styrker hans markedsværdi.
- Andre DR-projekter: Midlertidige formater som ’Giv os naturen tilbage’ kan give ekstra indtægt det år, de produceres, men forsvinder, når programmet lukker.
Det, vi stadig ikke ved
- Ingen officielle dokumenter eller pålidelige læk har bragt konkrete løntal frem.
- Vi kender ikke kontraktlængde, eventuelle bonusordninger eller forskelle i honorar mellem DR2- og DR1-perioden.
- Heller ikke størrelsen på indtægter fra gentagelser eller eventuel royalty ved international visning er offentligt kendt.
Konklusion: Kombinationen af høje seertal, langvarigt sendetidspunkt på DR1 og et stærkt, eksportérbart brand gør, at Frank Erichsen formentlig aflønnes i den øvre ende af DR’s værtskala. Men fordi DR ikke offentliggør individuelle lønninger, må enhver konkret sum forblive spekulation. Forstå derfor ovenstående som rammesættende viden – ikke som dokumentation af et specifikt beløb.
Foredrag, bøger og optrædener: Dokumenterede honorarer og supplerende indtægter
Når det gælder konkrete, målbare kroner og ører, er det især Franks foredragsvirksomhed, der giver indblik i, hvad han faktisk fakturerer uden for tv-værtsrollen.
1. Foredrag – Den bedst dokumenterede indtægtskilde
| Dato & sted | Varighed | Honorar | Transport | Kilde |
|---|---|---|---|---|
| 27. april 2024 – Silkeborg Bibliotek | 1,5 time | 25.800 kr. | 807 kr. | TV 2, 11.05.2024 |
- Billetprisen var 125 kr. Arrangøren vurderede, at 200 billetter skulle sælges for at dække udgiften; kun 20 blev solgt, hvorefter de resterende billetter blev gjort gratis. I alt mødte 110 publikummer op.
- Eksemplet viser, at honoraret er fast for foredragsholderen, mens risikoen ligger hos arrangøren.
- Et honorar på knap 26 t.kr. + transport fremstår derfor som et realistisk markedsniveau for Frank Erichsen i 2024.
Hypotetisk regnestykke: Hvis Frank holder 15-25 betalte foredrag årligt til ca. 25.000 kr. stykket, vil den brutto indtægt ligge i omegnen af 375.000-625.000 kr. før skat og eventuelle udgifter til bureau, transport m.m.
Bemærk: Der findes ingen kilder, der bekræfter præcis, hvor mange foredrag han faktisk afholder. Tallet er derfor udelukkende tænkt som et scenarioskøn.
2. Bogudgivelser – Faste værker, flydende indtægter
Frank er medforfatter til bl.a. “Det enkle liv” og “Udsigt fra en malkeskammel” (2022). Ifølge Kristeligt Dagblad, 29.09.2023 bidrager bøgerne til hans formidling om selvforsyning, håndværk og natur.
- Forfatterhonorarer i Danmark udbetales typisk som royalty (8-15 %) af udsalgsprisen eller som et engangsbeløb; konkrete satser for Frank er ikke offentlige.
- Bøger giver ofte et langt, men lavere cash-flow sammenlignet med foredragsindtægter.
3. Øvrige optrædener og formidlingsjobs
Ud over tv-programmerne fungerer Frank som efterspurgt natur- og håndværksformidler på konferencer, festivaler, biblioteker og kulturscener:
- Paneldebatter om bæredygtighed og selvforsyning.
- Praktiske workshops i fx smedning eller bygningsbevaring.
- Moderator eller keynote ved landbrugs- og friluftsmesser.
Ingen kilder offentliggør faste satser for disse typer jobs, men foredragshonoraret giver en pejling: Optrædener af kortere varighed (f.eks. 30-45 min.) lander ofte lavere, mens heldagsevents kan ligge højere.
Sammenfatning
- Foredrag er den bedst dokumenterede kontante indtægt for Frank Erichsen uden for DR – ca. 25.000 kr. pr. arrangement i 2024.
- Bøger og diverse optrædener supplerer, men de præcise beløb er ukendte.
- Selv i fraværet af fuld transparens er det tydeligt, at “Bonderøven”-brandet genererer flere, parallelle indtægtsstrømme udover tv-honoraret.
Husstandens økonomi og livet på landet: Selvforsyning, lave udgifter og arbejdsdeling
Da DR i 2017 samlede seernes spørgsmål efter en sæsonfinale, lød et af de mest stillede: “Hænger økonomien egentlig sammen?” Frank svarede kort og klart, at ja, det gør den – også uden tv-indtægterne. Pointen var, at selvforsyning først og fremmest handler om at skære unødige udgifter væk, så indtægtskravet bliver lavere.
På Kastaniegaarden dyrker familien en betydelig del af deres egne grøntsager, holder dyr til kød, æg og mælk, og renoverer bygninger med genbrugsmaterialer. Når maden, varmen og vedligeholdelsen i høj grad er hjemmelavet, falder de månedlige faste udgifter tilsvarende. Det reducerer presset for at jagte høje kontante indkomster år for år.
Økonomien hviler desuden på en arbejdsdeling i husstanden. Hustruen Theresa Maria Jessing driver en selvstændig illustrations- og kunsthåndværksvirksomhed, mens Frank – i egne ord – “laver alt muligt” ved siden af tv-optagelserne: foredrag, bogprojekter, specialopgaver for museer og skoler. Diversificeringen giver flere, men mindre, indtægtsstrømme i stedet for ét stort lønarbejde.
Portrætartikler i Billed-Bladet (2023) og Kristeligt Dagblad (2023) beskriver Kastaniegaarden som et langsigtet familieprojekt, hvor børnene Johan og Alma vokser op med de samme praktiske værdier. Helt bevidst vælges enkelhed frem for forbrug: Der købes brugt frem for nyt, og reparation slår udskiftning.
Derfor er det vanskeligt at vurdere Frank Erichsens privatøkonomi ud fra indtægter alene. Skal man spørge “hvad tjener Bonderøven?”, må man samtidig spørge “hvad bruger han?” – og svaret er, at den samlede økonomi hænger sammen, netop fordi udgiftssiden holdes nede gennem selvforsyning, håndværk og et bevidst lavt forbrug.
Sponsorater, kommercielle samarbejder og DR-etik: Hvad er realistisk?
Det korte svar er, at vi har ingen dokumentation for store sponsorater eller produktplaceringer knyttet til Frank Erichsen. Det skyldes først og fremmest DR’s public-service-model:
- Reklamefri sendeflade: DR må ikke vise betalte produktplaceringer eller sponsorhenvisninger i programmerne. Hvis Frank stod med en sponseret traktor eller en gratis værktøjspakke på skærmen, skulle det markeres tydeligt – og den slags markeringer findes ikke i de udsendelser, der er tilgængelige.
- Kontraktlige begrænsninger: DR-profiler er som udgangspunkt forpligtet til at indhente tilladelse, før de indgår kommercielle aftaler, der kan kollidere med DR’s omdømme eller skabe interessekonflikter. Det lægger et naturligt låg på klassiske influencer- eller udstyrssponsorater.
Dermed ikke sagt, at Frank slet intet tjener uden for DR. Off-air samarbejder er tilladte, så længe de ikke misbruger DR-brandet:
- Foredrag: Her har vi konkret belæg. TV 2 dokumenterer et honorar på 25.800 kr. + 807 kr. transport for 1,5 times oplæg på Silkeborg Bibliotek (27. april 2024). Beløbet blev udbetalt, selv om billetsalget skuffede (TV 2, 11.05.2024). Det viser, at Frank har markedsværdi som taler – og at samarbejdet er et klassisk honorar-for-ydelse-setup, ikke et sponsorat.
- Bøger: Som medforfatter til bl.a. “Det enkle liv” og “Udsigt fra en malkeskammel” (2022) modtager han royalty eller engangshonorar, men forlagsaftaler er som hovedregel fortrolige (Kristeligt Dagblad, 29.09.2023).
- Events og workshops: Intet tyder på faste, større partnerskaber, men mindre arrangementer (fx håndværkskurser) er plausible. Der foreligger blot ingen kilder med konkrete beløb.
Hvad så med det nu lukkede “Giv os naturen tilbage”? Ekstra Bladet citerer Frank for, at programmet er stoppet efter tre sæsoner, mens “Frank & Kastaniegaarden” fortsætter (06.09.2025). Artiklen antyder alene, at han fortsat aflønnes af DR, men intet om sponsorindtægter.
Bottom line: Ud fra de tilgængelige kilder er Frank Erichsens sikre, eksterne pengestrømme foredrag og bogudgivelser. Større sponsorater lader til at være uforenelige med DR-etikken og er i hvert fald ikke dokumenteret. Skal man derfor gætte på “den skjulte guldåre”, må svaret være: Den findes muligvis ikke – eller også er den langt mindre, end folk tror.